?

Log in

Previous Entry | Next Entry

О свободе выбора

Свободный выбор часто интуитивно понимают как такой, который делается при отсутствии принуждения (это, в частности, отражено в ироническом оксюмороне "добровольно-принудительно"). Это определение плохо тем, что оно негативное (т.е. определяется через отсутствие чего-то, а не через наличие). Что ещё более важно, оно задаёт необходимое условие, но не достаточное.

Достаточное условие в позитивной формулировке на мой взгляд определяется следующими тремя параметрами:
- информированность
- осознанность
- ресурсность
Другими словами, выбор является свободным в том случае, если личность обладает полной информацией о возможных вариантах выбора, способна её критически осмысливать и имеет достаточно ресурсов для осуществления любого из вариантов.

Отсюда хорошо видно, почему приведенное в начале определение не является достаточным:
- если информация о некоторых вариантах у личности отсутствует, то это в принципе исключает такие варианты из рассмотрения (ограничивает возможности выбора); к тому же, неполная и искажённая информация может менять предпочтения вариантов при выборе - поэтому избирательная подача информации позволяет манипулировать процессом выбора, сохраняя для самой личности иллюзию его свободы;
- при недостаточно развитой осознанности личность, некритично воспринимая ту или иную информацию, легко попадает под влияние чужих идей, и тем самым становится несвободной в своём выборе без всякого принуждения;
- недостаток ресурсов (в широком смысле - материальных, психических, социальных...) ограничивает возможности выбора только теми вариантами, на которые ресурсов хватает, нередко вынуждая выбирать нежелательный на самом деле вариант по принципу "меньшего из зол" - снова-таки без явного принуждения.

В завершение остаётся только добавить, что максимально полной информацией владеет разве что гугл, свою способность критически мыслить люди обычно склонны переоценивать, а ресурсов, перефразируя известную поговорку, никогда много не бывает. Так что полная свобода - это миф, и на деле можно говорить разве что о больших или меньших степенях свободы. Тем более что, к слову, наука и вовсе ставит под сомнение существование свободы воли как таковой.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
stzozo
Nov. 22nd, 2013 11:23 am (UTC)
Интересно ты разобрала.
Респект)

Кстати, ты интересовалась конференцией.
Она уже идет. Мой доклад - завтра
schredingerscat
Nov. 22nd, 2013 11:29 am (UTC)
Ага, интересовалась.
Ну вот с ресурсностью у меня сейчас не очень, чтобы самой прийти поучаствовать.
Надеюсь, ты потом где-нибудь опишешь, что и как там было.
Успешного выступления!
psychocryonics
Nov. 27th, 2013 04:18 am (UTC)
Где-то читал что если и есть свободная воля, то её надо искать в квантовой неопределенности (больше негде).
schredingerscat
Nov. 27th, 2013 06:59 am (UTC)
Ага, кажись у того же Уилсона было про это.
livejournal
Mar. 31st, 2016 12:08 pm (UTC)
О свободе выбора
Пользователь dr_spring сослался на вашу запись в своей записи «О свободе выбора» в контексте: [...] Оригинал взят у в О свободе выбора [...]
( 5 comments — Leave a comment )