В своём журнале я пишу то, что хочу и так, как считаю нужным.
Подзамочные записи бывают у меня только в том случае, если есть серьёзные причины не светить запись в общем доступе. Всё остальное - открыто.
Размещение ссылок на мой журнал и на отдельные его записи всячески приветствуется. Также разрешено копирование записей, при условии сохранения целостности текста и ссылки на первоисточник.
Здесь будут ссылки на основные концептуальные посты моего журнала, а также на другие материалы по темам, которые я в нём поднимаю.
Мои рассказики
Мои другие произведения (подписанные мужским именем)
Моя музыка
Мои записи:
Каждый человек - сам хозяин своей жизни
Почему я пишу здесь о транссексуальности и трансгендере
Р.А.Уилсон - о туннелях реальности и фундаментализме
Транссексуальность как смена туннеля реальности
Религия как игра по правилам
Р.А.Уилсон - об убеждениях и доказательствах
В Украине трансов нет
Об инерции мышления на примере покупки женских вещей
О противоестественности
О страхах (применительно к трансгендерам)
О параллельных мирах
Пол и гендер как "хард" и "софт"
О свободе информации и не только
О причинах транссексуальности: нужно ли их искать?
Ben X и синдром Аспергера
Ещё о причинах и нормальности
Гендерная идентичность - как вы её ощущаете?
Про негатив и конструктив
Ари Нейман о нейроразнообразии
Функциональность (операциональность) vs Статусность
Квир-аутизм?
Про "тру" и "не тру"
О корреляции аутизма и гендерной дисфории (перевод статьи)
Исследования результатов коррекции пола (перевод)
О методах борьбы с дискриминацией меньшинств
Об авторском праве
Другое:
Роберт Антон Уилсон "Квантовая психология" - по моему скромному мнению, из всех мировоззренческих концепций эта лучше всего описывает реальность, "данную нам в ощущение". А если бы люди следовали описанным в этой книге принципам взаимоотношений, то конфликтов и непонимания в нашем мире стало бы гораздо меньше. (На сайте есть и другие книги Р.А.У., но начинать лучше с этой).
Синдром Аспергера - сайт, посвящённый синдрому Аспергера и аутизму, регулярно обновляющийся, с форумом для общения аутичных людей, один из считанных русскоязычных ресурсов, где рассмотрение данной тематики не акцентируется исключительно на детях.
Движение Дух времени - русскоязычный сайт, посвящённый международному движению по проектированию и построению общества будущего, основанному на идеях, высказанных в документальных фильмах "Дух времени", и концепции Проекта Венера.
Ситуация трансгендеров в Украине - отчёт по исследованию, проведённому организацией "Инсайт" в 2009 году. Опрошено 37 трансгендеров из разных областей Украины, изучены и структурированы их проблемы и потребности. Отмечу, что это первое такого уровня исследование по данной тематике как для Украины, так пожалуй что и для стран бывшего СССР.
Linn Conway's homepage - страничка американской трассексуалки Линн Конвей (переведена на много языков, по ссылке - на русском). Лучшей подборки материалов по трансгендеру и транссексуальности я пока не встречала.
FAQ по транссексуальности - хорошая подборка вопросов и ответов для "чайников", желающих разобраться в Т*еме.
Частые вопросы, возражения, контраргументы противников однополой любви и ответы на них - вот этих самых противников отправлять сюда, чтоб просвещались, как оно на самом деле.
Мифы о транссексуальности - очень хорошая статья, развенчивающая наиболее типичные ошибочные обывательские представления о транссексуалах.
Список ссылок будет пополняться по ходу жизни (последний апдейт 26.02.2012).
1) труЪ
2) не тру
3) не знал, да забыл
4) не знала, да забыла
5) не дождётесь
Ваша сексуальная ориентация:
1) всегда
2) никогда
3) не здесь
4) пропагандируемая
5) у меня дезориентация
6) вы не в моём вкусе, но я подумаю
LB.ua / Общество, Виктория Герасимчук "Превращение" - статья включает интервью со мной и фото, читать здесь.
Журналистка дружественная, к транс-тематике подходит с интересом и желанием разобраться. Комментарии под статьёй приветствуются.
NETSUKUKU — проект создания распределённой самоорганизующейся одноранговой сети, способной обеспечить взаимодействие огромного количества узлов при минимальной нагрузке на ЦПУ и память. В такой сети возможно обеспечение повышенной отказоустойчивости, анонимности, невозможности цензуры и полной независимости от Интернет.
В основе проекта лежит идея использования больших потенциальных возможностей связи Wi-Fi: если компьютеры пользователей беспроводной связи будут действовать в качестве маршрутизаторов, то возможно создание самоорганизующейся сети на их основе, которая теоретически может быть даже большей, чем сеть интернет.
Основной сайт не обновлялся довольно давно, но, судя по этому блогу, проект живёт и продолжает потихоньку развиваться.
- Music:Darude - Before The Storm
Возможны различные стратегии решения этой проблемы. Поскольку стратегия сама по себе будет упираться в ограниченность выделенных ей ресурсов, идеальную стратегию создать невозможно. Однако логично, что чем на большее количество шагов вперёд стратегия способна просчитать последствия своего применения - тем она эффективнее, хотя и тем сложнее её реализация. Сама простая стратегия - "тактическая", учитывающая последствия только на шаг вперёд, то есть выбирающая тот шаг, который приносит наибольшую немедленную выгоду. Понятно, что на дальней перспективе тактическая стратегия скорее всего останется провальной. Почему понятно? Потому, что такая стратегия будет бросать максимум доступных ресурсов на текущий шаг, не учитывая, что на последующих шагах ресурсов может уже не хватить, и рано или поздно она упрётся в тупик.
Фактически, именно такой тактической стратегии человечество по сей день в основном и придерживается: ресурсы используются исходя из потребностей сегодняшнего дня, а "после нас хоть потоп". Между тем, в ограниченность ресурсов оно уже упёрлось, хотя пока это ещё может быть неочевидно. Фундаментальные исследования сплошь и рядом ограничиваются в пользу сугубо практических, потому что они в отличие от последних не дают результата "здесь и сейчас". Космические программы по тем же причинам существенно урезаются. И это при том, что на сегодняшний день запасы ресурсов ещё достаточно восполнимы, однако цивилизация сама себя искусственно загнала в ситуацию их ограниченности путём чудовищно неэффективного их распределения посредством существовавших ранее и существующих сейчас политических и экономических моделей.
Какой выход из этой ситуации? Выход на мой взгляд возможен через технократию. Для тех кто не в теме: технократия - это отнюдь не власть машин, как в фильмах Терминатор или Матрица. Технократия - это понимание власти как технологического процесса, существенно автоматизированного и управляемого обладающими должным уровнем компетентности специалистами, а не оказавшимися наверху в силу стечения тех или иных обстоятельств политиками. Здесь нужно сделать оговорку: теоретически таким образом может быть смоделирована любая политическая система в зависимости от заложенных в её основу критериев. Если одним из критериев будет, что ценность группы всегда выше ценности отдельных индивидуумов, и группа тем ценнее, чем она больше - можем получить на выходе тоталитаризм. Если же в критериях будет заложена безусловная ценность каждого человека - получим правовое общество. Однако для меня совершенно очевидно, что технократическое правовое государство будет гораздо более эффективным, чем демократическое.
Но как можно перейти от нынешней модели управления к технократической? Вот тут и возникает закавыка. С одной стороны, власть имущие просто так свою власть не отдадут, потому что тактическая стратегия управления ресурсами выгодна прежде всего лично им. С другой стороны, учёные не очень-то и спешат брать эту власть в свои руки. Многие из этой братии увлечены своими текущими задачами и предпочитают получать удовольствие от "самого процесса", нежели перехватывать контроль над ресурсами и решать судьбы мира. Очевидного выхода из этой на первый взгляд тупиковой ситуации пока не видно.
Оптимистический сценарий мне видится примерно таким. Из интеллектуальных кругов человечества выделится группа, обеспечившая себе доступ к достаточно автономным ресурсам, на базе которых и будет создавать альтернативное общество на технократических принципах. На первых порах оно будет сосуществовать с традиционным, причём его преимущества до поры до времени будут неочевидными - фактически, присоединение к нему будет означать отказ от многих социальных статусов и соответствующих им возможностей, что в глазах большинства будет выглядить как "даунгрейд". Однако затем эффективность управления начнёт приносить свои плоды, и это повлечёт за собой быстрый рост и расширение данного социума. При этом перехода государств под технократические знамёна оно скорее всего за собой не потянет. Вероятнее, что данное "антигосударство" будет достаточно длительное время существовать параллельно с национально-территориальными государствами - со всеми причитающимися конфликтами, войнами на всех возможных фронтах, и как результат немалым количеством жертв. И в этом раскладе спасение утопающих будет в руках самих утопающих: никто не будет никого тащить за ручку к светлому будущему - каждому придётся делать самому этот выбор, часто с горьким привкусом и неочевидным исходом. Но если в процессе становления человеки старой и новой эпохи не уничтожат друг друга, то в конце концов на выходе получится что-то вроде "проекта Венера", и тем, кто доживёт до него, будет хорошо.
Кроме финала, всё остальное звучит не очень привлекательно? Но я не зря назвала этот сценарий оптимистическим - потому что другие на мой взгляд либо слишком идеалистичны для того чтобы могли быть воплощены в реальности, либо гораздо хуже.
- Music:Freestyle Project - Free Styling